Archives pour la catégorie

STEPHEN HAWKING : Pas de Dieu !

http://www.dailymotion.com/video/xn4dwv http://www.dailymotion.com/video/xn4cmn http://www.dailymotion.com/video/xn4bqj

Vérités du « DA VINCI CODE ».

Avez vous déjà vu le film “DA VINCI CODE”  de Dan Brown? Aujourd’hui, le best-seller, s’est vendu à plus de 86 millions d’exemplaires dans le monde, et le film a aussitôt cartonné à sa sortie en 2006.
Et, si vous avez trouvé le DA VINCI CODE passionnant, alors vous serez sans doute intéressé par ce documentaire ci-dessous. Oui car ce documentaire, passionnant du début à la fin, éclaire certains mystères de la vie de Marie-Madeleine et explore des pistes évoquées par le DA VINCI CODE en les confrontant aux avis d’experts.

Pourtant, si cette histoire peut sembler extraordinaire elle ne fait que de tenter de distinguer la vérité de la légende sur la véritable histoire de Marie-Madeleine, en nous ouvrant les yeux sur les manipulations des textes de l’église désireuse de mieux contrôler les fidèles.

Des hypothèses certes étonnantes, mais tout à fait crédibles.

http://www.dailymotion.com/video/x4sq6z

Selon le Nouveau testament, Marie-Madeleine était une prostituée, une pécheresse.
Cette représentation a toujours été communément admise, mais depuis la parution du best-seller de Dan Brown en 2003, DA VINCI CODE, l’image de ce personnage a changé.
Pourtant, Marie-Madeleine est le personnage féminin le plus cité du Nouveau testament (une douzaine de fois).
http://www.dailymotion.com/video/x4sqh1

L’histoire de Marie-Madeleine est assez méconnue et une confusion règne autour de sa prostitution supposée.
Des documents enterrés et retrouvés en 1945 dans la vallée du Nil, dévoilent une Marie-Madeleine tout autre que celle présentée dans le Nouveau testament.
Celle-ci aurait été en fait le disciple préféré de Jésus et aurait reçu une initiation unique du Christ provoquant la jalousie de Pierre.
Certains prétendent même qu’elle aurait été la femme du messie voire la mère de ses enfants.

http://www.dailymotion.com/video/x4sqs7

 

http://www.dailymotion.com/video/x4sr0r

 

http://www.dailymotion.com/video/x4sr6y

 

Cette leçon d’histoire nous renseigne aussi sur l’intérêt pour l’Eglise, de faire passer Marie-Madeleine pour une prostituée et de taire son message pour mieux imposer son idéologie et sa doctrine.

 

Si vous avez un peu de temps, je vous conseil la lecture de ce site:

http://www.marie-madeleine.com/

 

Les absurdités du créationisme.

Image de prévisualisation YouTube

 

Bien sûr tout cela se passe de commentaire.
Image de prévisualisation YouTube

 

Image de prévisualisation YouTube

 

http://www.dailymotion.com/video/xcewnn

Le faux Suaire de Turin.

Tout le monde à au moins entendu une fois parler du fameux saint suaire de Turin qui est la relique la plus précieuse de l’église ; et qui serait le linceul qui aurait recouvert le corps de Jésus de Nazareth,  après sa mort.

 

Bien sûr pour les croyants, il n’y a aucun doute, cette relique est authentique. Mais cela dit ; un obstacle de taille s’oppose à la version des croyants. Et cet obstacle est le même qui c’est toujours opposé à la croyance. C’est la SCIENCE.

 

Oui aujourd’hui toutes les découvertes scientifiques nous apportent la preuve que le suaire de Turin n’est rien d’autre qu’une imposture. D’ailleurs, au cours de l’histoire il y a eu une multitude de suaires qui auraient été fabriqués ( ex: Le Saint-Suaire de Compiègne, le Saint-Suaire de Besançon, le Saint-Suaire de Cadouin, le Saint-Suaire de Lierre en Belgique, etc…).

 

Image de prévisualisation YouTube

 

Petit historique:

Le suaire de Turin apparaît en Champagne en 1357 à Lirey, où il fait l’objet d’ostensions sous l’autorité de sa propriétaire, veuve du chevalier Geoffroy Ier de Charny.
Le suaire à aussitôt été dénoncé comme une mystification, par l’évêque de Troyes Henri de Poitiers, ainsi que par son successeur qui en interdirent tout les deux son exposition. Puis à la mort d’Henri de Poitiers; Le clergé de Lirey refuse d’obéir à son nouvel évêque, et en appelle à Clément VII qui confirme le droit d’exposer le linceul. Dans un projet de bulle du 6 janvier 1390, il est indiqué que « l’image et représentation montrée n’est pas le vrai suaire du Christ et que ce n’en est qu’une peinture ou qu’un tableau ». Mais cette mention disparaît dans la rédaction définitive en mai de la même année : ainsi Clément VII s’abstient de proclamer la fausseté du linceul comme il lui avait été proposé de le faire.

 

 

La datation C14 du suaire:

Les résultats de la datation au carbone 14 effectuée en 1988 ont prouvé que le lin constituant le suaire a un âge médiéval (1260-1390).
Cette datation, contrairement aux contre-vérités (exemples : pièces sur les yeux, pollens de Palestine, traces de sang, dégradation de la lignine, raccommodage, etc, etc. ) assénées régulièrement par quelques émissions, articles et/ou individus ayant seulement et sans aucune rigueur survolé le sujet, est toujours valide et validée.

http://www.dailymotion.com/video/xrah

http://www.dailymotion.com/video/xdtfbw

 

 

Une image impossible

 

Selon la science, la formation de cette image sur le suaire par contact naturel avec un corps est scientifiquement impossible. Et encore bien d’autres arguments prouvant l’origine frauduleuse du suaire sont démontrés de manière scientifique, voir simplement par la logique.

 

http://www.dailymotion.com/video/xcw45k

 

Aussi, en octobre 2009, une équipe de scientifiques italiens dirigée par Luigi Garlaschelli, professeur de chimie à l’université de Pavie, déclare avoir réussi à reproduire le linceul de Turin en utilisant des techniques du XIVe siècle, confirmant la datation au carbone 14 déjà connue depuis 1988.

 

Image de prévisualisation YouTube

 

Mais d’où viens ce suaire?

 

Malgré l’évidence que le saint suaire de Turin n’a jamais recouvert le corps de Jésus, l’on ne peut que constater le remarquable travail d’artiste qui en est à l’origine.
Aussi, une remarquable théorie mettant en scène Léonard de Vinci à été suggérée:

 

http://www.dailymotion.com/video/x3qnwm

http://www.dailymotion.com/video/x3qnqs

http://www.dailymotion.com/video/x3qnm0

 

 

 

sources : wikipédia
http://www.unice.fr/zetetique/banque_images.html#suaire
http://www.unice.fr/zetetique/page_film_allemand.html

Qui, de Dieu ou de l’homme, a créé l’autre ?

 

Je sais à quel point il est délicat d’aborder ce sujet si sensible que tout le monde s’est déjà posé au moins une fois dans sa vie. Il parait également prétentieux d’engager se sujet par un titre aussi provoquant mais après maintes réflexions en prenant en compte les multitudes d’informations que la science nous apporte au quotidien, avec nos connaissances sur les religions et leurs historiques ;  les façons de penser ont changé à tout jamais.

Aussi, mon opinion à pris une direction qui me parait aujourd’hui inébranlable grâce à plusieurs questions sur l’âme, l’esprit, la matière; que je me les suis longtemps posé.

 

Avons nous une âme? L’esprit en tant que force spirituelle existe-elle?(Ce qui est directement lié à l’esprit d’un dieu, je crois?)

La croyance en un dieu est-elle la solution miracle pour s’expliquer tout les mystères qui entourent notre univers et qui sortent complètement de l’entendement humain?

Pourquoi les mots infini et éternel sortent de l’entendement humain? Le créationnisme est-il la solution miracle pour s’expliquer ces mots?

L’esprit peut-il avoir créé la matière? Pourquoi l’univers serait-il une invention de l’esprit d’un dieu ? Ce qui préfigure qu’il y a eu un commencement et qu’il y aura une fin de l’univers!

Est-ce cette peur de l’inconnu qui pousse l’homme vers la croyance en dieu? Qui, de Dieu ou de l’homme, a créé l’autre ?
En tout cas ce qui me gène le plus, c’est que la religion s’est souvent opposé à la science et de manière violente.

 

Nous ne voulons pas accepter que nous ne sommes pas grand chose par rapport à l’univers. Et nous n’acceptons pas non plus le fait d’avoir une vie et une conscience de soi  si éphémère. L’âme nous rassure donc sur le fait que nous soyons unique ; mais pourtant nous sommes tous de la poussière d’étoile.

Enfin ce que je constate avant tout, c’est que partout où la science avance la religion recule. Oui l’évolution de notre société ne se nourrit pas de miracles mais des bienfaits de la science que nous constatons tous les jours. Et il n’existe rien dans l’Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent Dieu.



Ce site est dédié à la recherche de la vérité et non du sensationnel. ------------------------------------ Et oui, si le phénomène OVNI est avéré comme incontestable, alors l'hypothèse extraterrestre serait la plus probable ce qui situerait l'affaire comme la plus passionnante de toute l'histoire de l'humanité.

D’autres sujets :

Ce site ne traite pas uniquement du phénomène ovni, mais également d'autres sujets importants ou spectaculaires dont certains sont à prendre en considération dans notre société.
juillet 2017
L Ma Me J V S D
« juil    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Sondage

Comment qualifiez vous ce blog ?

Voir les résultats

Chargement ... Chargement ...

Auteur:

nico19dumondboudu

Vous devez être connecté à votre compte pour me contacter

Visiteurs

Il y a 1 visiteur en ligne

Notre studio de villard |
LE MONDE DES MYSTERES |
YoshiX's Blog |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Par Curiosité / By Curiosity
| michelnet
| le solitaire