• Accueil
  • > Archives pour octobre 2010

Archives pour octobre 2010

OVNI-Le secret américain.

http://video.google.com/videoplay?docid=-405880014097439549

Vérités du « DA VINCI CODE ».

Avez vous déjà vu le film “DA VINCI CODE”  de Dan Brown? Aujourd’hui, le best-seller, s’est vendu à plus de 86 millions d’exemplaires dans le monde, et le film a aussitôt cartonné à sa sortie en 2006.
Et, si vous avez trouvé le DA VINCI CODE passionnant, alors vous serez sans doute intéressé par ce documentaire ci-dessous. Oui car ce documentaire, passionnant du début à la fin, éclaire certains mystères de la vie de Marie-Madeleine et explore des pistes évoquées par le DA VINCI CODE en les confrontant aux avis d’experts.

Pourtant, si cette histoire peut sembler extraordinaire elle ne fait que de tenter de distinguer la vérité de la légende sur la véritable histoire de Marie-Madeleine, en nous ouvrant les yeux sur les manipulations des textes de l’église désireuse de mieux contrôler les fidèles.

Des hypothèses certes étonnantes, mais tout à fait crédibles.

http://www.dailymotion.com/video/x4sq6z

Selon le Nouveau testament, Marie-Madeleine était une prostituée, une pécheresse.
Cette représentation a toujours été communément admise, mais depuis la parution du best-seller de Dan Brown en 2003, DA VINCI CODE, l’image de ce personnage a changé.
Pourtant, Marie-Madeleine est le personnage féminin le plus cité du Nouveau testament (une douzaine de fois).
http://www.dailymotion.com/video/x4sqh1

L’histoire de Marie-Madeleine est assez méconnue et une confusion règne autour de sa prostitution supposée.
Des documents enterrés et retrouvés en 1945 dans la vallée du Nil, dévoilent une Marie-Madeleine tout autre que celle présentée dans le Nouveau testament.
Celle-ci aurait été en fait le disciple préféré de Jésus et aurait reçu une initiation unique du Christ provoquant la jalousie de Pierre.
Certains prétendent même qu’elle aurait été la femme du messie voire la mère de ses enfants.

http://www.dailymotion.com/video/x4sqs7

 

http://www.dailymotion.com/video/x4sr0r

 

http://www.dailymotion.com/video/x4sr6y

 

Cette leçon d’histoire nous renseigne aussi sur l’intérêt pour l’Eglise, de faire passer Marie-Madeleine pour une prostituée et de taire son message pour mieux imposer son idéologie et sa doctrine.

 

Si vous avez un peu de temps, je vous conseil la lecture de ce site:

http://www.marie-madeleine.com/

 

L’homme a marché sur la Lune(?)

Depuis longtemps circule une théorie selon laquelle les astronautes américains n’auraient jamais mis le pied sur la lune, remettant en questions les vidéos et photos de la Nasa prisent lors de la mission Apollo XI (des photos du drapeaux flottant, empreintes au sol, effets d’ombre,etc)

le 16 décembre 2006 sur SciFi à été diffusé un documentaire américain de 40 minutes (voir vidéo) (réalisé par Bruce Nash – Ils n’ont pas marché sur la Lune) qui remet en cause la réalité de la visite de la lune par la NASA, à la fin des années 60. (Imaginez le nombre de personnes qui seraient impliquées dans cette dissimulation)

A regarder sans à-priori, mais aussi sans verser dans la paranoïa. Ce genre de documentaire est très distrayant et permet de montrer combien l’interprétation d’une image ou d’un événement est bien plus important que l’événement lui-même. Manipulation médiatique ou canular (dans un sens ou dans l’autre), théorie du complot, cela nous rappelle  l’importance de garder un esprit critique, tous ce qui passe à la tv ou sur internet n’est pas forcement vrai, chacun se forgera sa propre opinion.

 

http://www.dailymotion.com/video/x7y2l2

http://www.dailymotion.com/video/x7y1e6

http://www.dailymotion.com/video/x7xvzi

Effectivement, après avoir visionner cette vidéo; il peut paraitre normale de se poser quelques questions. En cela, j’ai apporté ci-dessous plusieurs infos et vidéos qui pourrons répondre à certaines de vos questions et à vous faire votre avis de manière plus poussée.

 

 

Selon les conspirationistes, dans toute cette affaire, les USA n’ont absolument aucun intérêt économique à aller réellement sur la Lune . Mais par contre, ils ont tout intérêt à démontrer leur supériorité technologique aux yeux du monde. Ici tout ce passe sur Terre et non sur la Lune. À l’époque c’était juste un projet « vitrine technologique » qui n’a plus aucun intérêt aujourd’hui contrairement aux mise en orbite de satellites .

 

Les images de l’époque:
Image de prévisualisation YouTube

 

 

Débat sur ce que sont devenus ces privilégiés de la Lune:

http://www.dailymotion.com/video/x9wcid

 

 Le poisson d’Avril de la chaine Arte:

Afin de discréditer cette théorie conspirationniste , Arte diffusa ce programme intitulé: « Opération Lune », qui est un canular absolument revendiqué , et sous forme de documentaire réalisé par William Karel en 2002. Il a fait l’objet d’une émission spéciale pour le 1er avril 2004.

Image de prévisualisation YouTube

 

 

Pour ma part, je ne suis pas un  convaincu de cette théorie « on à pas marché sur la Lune » mais je trouve quant même plutôt bizarre le fait de démonter une théorie dérangeante par une autre tout à fait navrante au lieu de nous présenter des arguments solides.

 

Les preuves matérielles:

En juillet 2009  la NASA communique à la presse des images ont été prises par la caméra de la snde Lunaire LRO. Ces images nous montreraient ainsi les sites où ont atterri Apollo 11, 14, 15, 16 et 17.  L’on pourrait aussi y reconnaître les premiers étages des modules d’atterrissage mais aussi des instruments scientifiques qui serait bien sûr encore sur la Lune. Tout ceci constitueraient alors une preuve irréfutable pour la NASA. Mais le petit problème, c’est que sur ces “formidables images” (selon les magazines scientifiques) ; vous vous rendraient compte que l’on ne voit tout simplement RIEN, que des minuscules petit points à gros pixels. C’est stupéfiant pour une preuve. Non? Et quand on sais que pour des photos satellites prisent sur Terre l’on peut obtenir des détails saisissant d’un taille de 50 centimètres! Je ne comprends pas.

image6.png

Tout le dossier est là:  http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/en-images-les-traces-de-pas-sur-la-lune-des-missions-apollo_19942/

Hà oui, selon la NASA, il paraîtrait que la sonde n’a pas encore atteint son altitude de travail, d’où elle effectuera la cartographie de la surface lunaire. Et la caméra donnera alors des images de meilleure qualité. La Nasa promet donc d’autres photographies des sites d’atterrissages des missions Apollo avec une résolution trois à quatre fois meilleure. Mais là encore un petit problème; aujourd’hui, impossible de voir ces images.

 

Par contre plus de 382 kg de roches lunaires ont été ramenées par les astronautes des missions spatiales du programme Apollo au cours de leur mission sur le sol lunaire(http://fr.wikipedia.org/wiki/Roche_lunaire) ce qui constitue une preuve solide pour la NASA.

 

Arguments en défaveur d’un complot:

1)–Neil Armstrong a déposé un déflecteur sur la Mer de la Tranquilité à fin de mesurer avec précision la distance Terre-Lune à l’aide d’un laser, celui de le station de McDonald. Dans l’hypothèse où les alunissages n’avaient jamais eu lieu, cela stipulerait que la Nasa aurait fait décoller, dans le plus grand des secrets(à noter que Cap Canaveral est loin d’être une base secrète), une fusée vers la Lune le jour même du lancement d’Apollo 11 pour qu’une sonde automatique puisse placer le déflecteur à la place de Neil Armstrong sur le sol lunaire, ce qui serait très difficilement réalisable. La seconde possibilité est que les employés de l’Observatoire de Mcdonald responsables de déterminer la distance Terre-Lune faisaient également partie du complot et qu’ils nous ont menti pendant près de 40 ans sur la distance réelle entre la Terre et la Lune. À noter qu’un déflecteur laser fut également posé sur la Lune par les missions Apollo 14 et 15, ces derniers sont encore utilisés aujourd’hui, soit pendant près de 40 ans. De plus, des mesures additionnelles ont été effectuées par des stations en France, en Hawaii, en Australie, en Allemagne et au Japon. Un tir de laser est effectué à presque toutes les nuits pour suivre l’évolution de la distance Terre-Lune. Ce faisant, le complot lunaire aurait été à une échelle telle qu’il y aurait des milliers voir des dizaines de milliers de personnes à être impliquées, tant pour le développement, la sous-traitance, la mise au point, la fabrication, la planification et la supervision des « missions » ou pour les simulacres de mesures de télémétrie et d’expériences.

2)–Les Soviétiques auraient tôt fait de dénoncer l’arnaque. Durant la guerre froide, l’espionnage était fortement présent. En effet, les deux superpuissances interceptaient et écoutaient mutuellement les communications radio entre leurs vaisseaux spatiaux habitées et le centre de contrôle de leur adversaire. Il est impensable que personne n’a pu détecter la présence et les communications radio des missions Apollo 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 qui ont duré d’une à deux semaines. De plus, ces engins auraient été les objets les plus brillants dans le ciel nocturne après la Lune et Vénus bien sûr, mais auraient été les plus rapides. Ce faisant, les Soviétiques auraient très tôt découvert la supercherie et auraient crié au scandale.

3)–Lors de la mission Apollo 11, les transmissions vidéos ont été faites par l’intermédiaire de la station de Honeysuckle Creek pour les neuf premières minutes puis par le radio-télescope de Parkes pour les suivantes, tous deux sont situés en Australie. Ces stations furent orientées précisément vers la Lune pour recevoir leurs transmissions, si Apollo était une supercherie, les autorités australiennes en feraient partie, car il n’y aurait eu aucune transmission radio provenant de la Lune. À noter que les transmissions furent relayées à l’observatoire de Goldstone en Californie qui a ensuite relayé l’information à Houston par des câbles terrestres. Ces derniers feraient également partie du complot par ce qu’il n’y aurait eu aucune transmissions à relayer, ce qui porte à nouveau le nombre de personnes impliquées à des milliers voir des dizaines de milliers de personnes. De plus le module de command était continuellement en liaison avec le centre de contrôle de Houston, si Apollo était un canular, il aurait été nécessaire de prévoir et d’anticiper avec une exactitude divine toutes les communications à l’avance entre le module de commande et Houston. J’entend par là prévoir chaque mot, chaque question, chaque réponse, chaque commentaire, chaque observation des astronautes et du Capcom(Capsule Communicator) et ce à la seconde près l’instant où ils furent énoncés, car dans le cas contraire tous le personnel du centre de contrôle de Houston aurait été impliqué, dans un cas ou l’autre, cela est plus qu’improbable.

4)–Il y a également les 380kg de poussière et de roches lunaires rapportées par les missions Apollo 11, 12, 14, 15, 16 et 17 qui ont été analysés pendant près de quarante an. Cette étude fut effectuée par un grand nombre de spécialistes de plusieurs centres de recherche et universités d’un peu partout dans le monde. Ceux-ci n’ont jamais contesté la provenance sélène de ces échantillons. Il est faut de croire que ces roches seraient des météorites tombées du ciel, car elles seraient contaminées par les micro-organismes terrestres. De plus, lors de la rentrée atmosphérique, un grand nombre de roches auraient été consumées et celles restantes auraient très certainement des traces de cette traversée, or aucune trace de friction atmosphérique n’a été découverte sur ces roches. Les roches lunaires ont des caractéristiques uniques en raison du fait qu’elles ont été formées dans un environnement radicalement différent de la Terre. En autre, elles montrent les évidences d’un environnement sans air, sans eau et bombardé par les radiations solaires et les rayons cosmiques ionisantes. Ces roches ont été datées et elles sont sensiblement plus anciennes que les roches terrestres, on parle de trois à quatre milliards d’années. Je doute très fort que la Nasa eut cet échéancier pour fabriquer artificiellement ces roches comme certains le prétendent. Il est possible de différencier en dix secondes un diamant synthétique d’un authentique à l’aide d’instruments adéquats, comment peut-on s’imaginer qu’à travers les milliers d’heures d’analyses qu’aucun des centaines de géologues n’a eu le moindre soupçon et n’a trouvé la moindre anomalie? De plus, ces roches partagent des caractéristiques similaires aux échantillons rapportés par les Soviétiques ultérieurement à Apollo 11, en effet les États-Unis furent autorisés à examiner les échantillons rapportés par l’Union Soviétique et en retour la Nasa a partagé les leurs avec l’URSS qui n’ont, jamais contesté la provenance sélène des ces roches. Les Communistes feraient également partie du complot si complot il y a.

Il y a effectivement des morceaux de la Lune qui nous sommes parvenus sous forme de météorites. Les partisans de la théorie du complot prétendent que les missions en Antarctique de la Nasa avaient pour but de rassembler des météorites. Cela est grotesque pour plusieurs raisons; même aujourd’hui la Nasa continue de réaliser des missions habitées en Antarctique pour simuler un environnement hostile d’une planète ou d’une lune. La première météorite tombée en Antarctique fut découverte en 1979 et identifiée comme lunaire qu’en 1982, or si les Américains n’ont jamais rapporté de roches lunaires, il y aurait eu aucun élément de comparaison possible. Les météorites lunaires sont extrêmement rares, il est improbable d’en avoir rassemblée 380kg. Il est également faut de croire que la Nasa aurait envoyé davantage de sondes sur la Lune pour rapporter ces roches, car d’un, cela aurait nécessité la participation de plusieurs dizaines de milliers voire des centaines de milliers de personnes pour ces nombreuses missions secrètes en tant que directeurs de mission, personnels d’entretien, de récupération et de supervision des missions ainsi qu’ingénieurs, techniciens, PDG et nombreux autres personnels. La capacité d’emport d’une sonde est de très loin inférieure à celle d’une mission habitée, ce faisant, il y aurait fallut des dizaines voire des centaines et même un millier de missions de ce genre pour rapporter autant d’échantillons. Pour vous en convaincre, sachez que l’URSS n’a seulement récolté 300 grammes de poussière lunaire et ce, en envoyant plusieurs sondes à cet effet, les sondes Luna 16 : 100g, Luna 20 :30g et Luna 24 : 170g. Une telle opération serait donc encore plus impossible à réaliser que d’envoyer un homme sur la Lune. De plus, les personnes chargées de récupérer ces échantillons des sondes lunaires auraient été impliquées dans le complot. Ce qui porte une troisièmement fois le nombre de personnes impliquées dans le complot à un nombre dérisoire.

5)–Pouvez-vous me dire quel est l’intérêt de simuler la mission Apollo 13? Les partisans de la théorie ne semblent jamais faire allusion à la mission Apollo 8 qui fut la première à quitter l’orbite terrestre et à se mettre en orbite autour de la Lune. De plus, il y eu six alunissages, un seul aurait suffit si il y avait réellement un complot, toutes ces missions additionnelles constituent un risque énorme que la supercherie soit dévoilée.

 

Enfin:

En fait, si cette théorie à put convaincre prés de 20% de la population américaine tout de même, c’est peut-être par ce que les seules réponses des sceptiques à la question étaient:  “Mais tout ceci est stupide, c’est invraisemblable, ça n’a pas de sens et puis de toutes façons ce serait trop long à expliquer, ce serait une perte de temps de l’expliquer.”

Mais voila justement une équipe qui c’est donné la peine d’expliquer:

http://www.dailymotion.com/video/xa1hda

http://www.dailymotion.com/video/xa1hqh

http://www.dailymotion.com/video/xa1hyr

 

L’Homme a marché sur la Lune, ceci est une évidence. En effet l’URSS n’a jamais contesté l’authenticité des missions Apollo et avait la possibilité de suivre les missions grâce à ses antennes paraboliques, de la même façon que les Américains ont put capter le célèbre Bip-Bip de Spoutnik 1.



Ce site est dédié à la recherche de la vérité et non du sensationnel. ------------------------------------ Et oui, si le phénomène OVNI est avéré comme incontestable, alors l'hypothèse extraterrestre serait la plus probable ce qui situerait l'affaire comme la plus passionnante de toute l'histoire de l'humanité.

D’autres sujets :

Ce site ne traite pas uniquement du phénomène ovni, mais également d'autres sujets importants ou spectaculaires dont certains sont à prendre en considération dans notre société.
octobre 2010
L Ma Me J V S D
« sept   nov »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Sondage

Comment qualifiez vous ce blog ?

Voir les résultats

Chargement ... Chargement ...

Auteur:

nico19dumondboudu

Vous devez être connecté à votre compte pour me contacter

Visiteurs

Il y a 2 visiteurs en ligne

Notre studio de villard |
LE MONDE DES MYSTERES |
YoshiX's Blog |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Par Curiosité / By Curiosity
| michelnet
| le solitaire