• Accueil
  • > Archives pour le Samedi 4 septembre 2010

Archives pour 4 septembre, 2010

Crop circles ET: Les pseudo-preuves.

Pour avancer leur théorie, les céréalogistes défendent quelques critères des “vrais cercles”:

 

-Certains cercles se sont fait de manière trop rapide pour être d’origine humaine(d’après quelques témoins).

-Ces vrais cercles ne comportent aucune trace de fabrication humaine comme des traces de pas par exemple( ou ils n’en ont pas cherché?).

-On retrouve des témoignages d’apparition d’ovni avant de découvrir un cercle.
-Effets insolites sur les visiteurs dans les cercles vrais : chiens qui refusent d’y entrer, survol évité par les oiseaux, pannes de cameras et de portables, bruits insolites, sensations étranges.
-On retrouve des traces de métaux fondu à plus de 500°c , et le  sol chauffé à plus de 800°à l’intérieur du cercle (il me semble que si cette échauffement à eu lieu, elle aurait due carboniser complètement cette mince végétation).
-Des animaux morts sont retrouvés dans les vrais cercles.
-Il y a des anomalies physiques et génétiques dans les tiges et les graines des végétaux.
-Les noeuds de croissance des végétaux présentent un coude anormal à l’endroit où la plante a été pliée (un peu comme si il y avait eu une cicatrisation ou une adaptation de la plante à ce plissement)
-Un taux de croissance de 111% pour l’échantillon extrait du cercle.

 

Ainsi les personnes désireuses de développer le mystère entourant les crop circles ont réussi à convaincre pas mal de gens.
Mais que valent réellement ces « preuves »?

 

 

1 Les pseudo-preuves issus des témoignages:

Concernant les prétendues preuves relevant de la seule bonne foie du témoin comme pour l’ estimation du temps de réalisation des crops (certains parlent de 10 à 15 minutes) ou pour la vision de boules lumineuses peu de temps avant la découverte du crop ; l’on ne  peut vraiment pas parler de vrais preuves car elles ne sont aucunement accréditées d’éléments matériel concret.

 

Mais si ces témoignages ne sont en aucuns cas des preuves irréfutables ; que dire alors des cas racontés qui métrait en évidence des effets insolites comme des chiens qui refusent d’ entrer dans les crops, les survol évité par les oiseaux, les pannes de cameras et de portables, les sensations étranges? Peut-on qualifier ces commérages de preuves?
Aussi, de nombreuses vidéos lamentablement truquées affluent sur le net profitant ainsi délibérément de la naïveté des gens.

 

Et avec ces vidéos truquées , la thèse ovni des crops s’enfonce encore un peu plus.
`

Image de prévisualisation YouTube
Pourtant avant d’être attestée comme truqué, cette vidéo comme bien d’autres a était présenté par la majorité des céréalogistes comme une preuve irréfutable ; et passant ainsi dans des émissions TV du genre Mystère ou Paranormal.

 

 

2 Les pseudo-preuves issus d’éléments matériel:

Un des premiers arguments des céréalogistes serait que l’extrême complexité et précision des cercles prouverait que l’homme n’a pas put réaliser ces cercles.
crop6.png

Pourtant la complexité de quelques faux cercles avérés, montre que ce critère est à exclure. Par exemple, le « faux »crop ci-dessus; en plus d’être très esthétique, contient à sa droite un texte reproduit sous format de code ASCII. Nous avons donc affaire à un chefd’oeuvre .

Mais en quoi la complexité change quoi que ce soit à l’explication du canular fait par des personnes munies de planches et des cordes?

Pour moi, un bon crop circle est un peu à l’image d’un tableau fait par un maître ou du travail d’un musicien virtuose?

C’est peut être trop complexe pour une personne qui n’a pas l’habitude, mais pas pour ceux qui en font leur activité ce n’est pas plus complexe qu’un tableau hyper-réaliste ou un morceau de musique baroque. Entraînement, préparation, talent. Voici les 3 explications qui expliquent la complexité des crop circles.

 

Cereal Killers
Going round in circles for fun and profit.

 

La principale caractéristique du phénomène céréales killers est le fait qu’ils évitent toujours soigneusement d’être observés en plein travail. Les actions ont lieu dans leur grande majorité de nuit, et les motifs paraissent même résister à vouloir être vus, comme lors de l’Opération White Crow. Il s’agissait d’une surveillance établie pendant 8 nuits par environ 60 personnes en Juin 1989. Non seulement aucun cercle n’apparut dans les champs surveillés mais, bien qu’il y ait eu juste avant à peu près une centaine de dessins de réalisés cet été là, pas un seul dessin ne fut rapporté durant la période de surveillance nulle part en Angleterre. Ensuite, une grosse formation de plusieurs cercles et anneaux fut découverte à environ 500 mètres de là le lendemain de la période de surveillance.

 

Mais malgrès tout, les « spécialistes » des crop circles insistaient aussi sur le fait qu’ils ne pouvaient être l’oeuvre de petits plaisantins parce que la plante n’était que couchée mais pas cassée, et qu’il n’y avait aucune trace de pas ni d’autres traces d’activité humaine. Les sceptiques répliquaient que de mi-mai à août, le blé anglais restait vert et flexible, et ne peut être cassé qu’avec difficulté. Quant à l’absence de pas, ils étaient manifestement masqués par les sentiers formés par les traces très larges, parfaitement espacées et parallèles, des pneus de tracteurs.

 

 

Céréalogie: Ses interprétations aléatoires.

Aujourd’hui, pour Pat Delgado et Collin Andrews, céréalogistes de la première heure, les « vrais » sont simples (cercles avec satellites, voire anneaux comme dans les années 1980) et les plus complexes sont des « faux » manifestes, faits par des hommes. Mais pour d’autres, comme le Dr Levengood et ses partisans, le cercle de Milk Hill en 2001 serait un vrai. On est loin du consensus chez les tenants d’un phénomène insolite puisqu’ils ne sont même pas capables de définir scientifiquement ou précisément ce qu’est un « vrai cercle ». Dès lors, il n’existe AUCUN vrai phénomène défini et tout ceci n’est que folklore, rumeurs et mythe pour touristes n’apparaissant que dans quelques journaux, quant ces même journalistes sont en panne d’inspiration.

 

 

Enfin pour moi , les crop circles ne sont vraiment pas une piste sérieuse pour l’ufologie, et elle en est même en partie responsable de son discrédit.



Ce site est dédié à la recherche de la vérité et non du sensationnel. ------------------------------------ Et oui, si le phénomène OVNI est avéré comme incontestable, alors l'hypothèse extraterrestre serait la plus probable ce qui situerait l'affaire comme la plus passionnante de toute l'histoire de l'humanité.

D’autres sujets :

Ce site ne traite pas uniquement du phénomène ovni, mais également d'autres sujets importants ou spectaculaires dont certains sont à prendre en considération dans notre société.
septembre 2010
L Ma Me J V S D
« août   oct »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Sondage

Comment qualifiez vous ce blog ?

Voir les résultats

Chargement ... Chargement ...

Auteur:

nico19dumondboudu

Vous devez être connecté à votre compte pour me contacter

Visiteurs

Il y a 1 visiteur en ligne

Notre studio de villard |
LE MONDE DES MYSTERES |
YoshiX's Blog |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Par Curiosité / By Curiosity
| michelnet
| le solitaire