• Accueil
  • > Archives pour juillet 2010

Archives pour juillet 2010

Une autre planète Terre.

Image de prévisualisation YouTube

 

Aujourd’hui, nous n’en sommes qu’aux balbutiements de la recherche des exoplanètes mais pourtant voici ce que les scientifiques ont découvert autour d’une étoile assez proche de la notre:

http://www.dailymotion.com/video/x1tbso

 

C’est une équipe d’astronomes suisses qui a découvert cette exoplanète gravitant autour d’une étoile naine rouge (Gliese 581 C) dans la zone dite habitable pour la vie.
Cette deuxième terre est située à seulement 20,5 années lumière de notre système solaire, et elle est la plus légère des 200 planètes extrasolaires connues à ce jour. Elle est aussi la première à posséder à la fois une surface solide ou liquide et une température proche de celle de la Terre.
Image de prévisualisation YouTube

 

Grâce à de savants calculs, les scientifiques ont pu déterminer que l’exoplanète avait une masse 5 fois supérieure à celle de la Terre. Elle prend 13 jours pour compléter son orbite autour de Gliese 581, une étoile beaucoup plus petite et froide que le soleil.
La planète est également 10 fois plus près de son étoile que la Terre ne l’est du Soleil. De la surface de l’exoplanète, l’étoile au centre du système stellaire paraît 10 fois plus grosse que ne l’est le Soleil. La température y varierait entre 0 et 40 celsius, rendant la présence d’eau sous forme liquide possible. Et qui dit eau liquide dit potentiel de vie.

 

image15.png
Cette planète potentiellement habitable est la première à être découverte, mais ne sera sûrement pas la dernière car dans la Galaxie, il y aurait des terres partout… Des recherches plus poussées seront faites sur la planète notamment avec le satellite DARWIN, afin de déterminer hors de tout doute si la surface est totalement recouverte d’océans, et pour effectuer les prochaines missions dédiées à la recherche de vie extra-terrestre.

Pour plus de renseignements: http://www.insu.cnrs.fr/a2158,planete-habitable-vingt-annees-lumiere-terre.html

 

Qui, de Dieu ou de l’homme, a créé l’autre ?

 

Je sais à quel point il est délicat d’aborder ce sujet si sensible que tout le monde s’est déjà posé au moins une fois dans sa vie. Il parait également prétentieux d’engager se sujet par un titre aussi provoquant mais après maintes réflexions en prenant en compte les multitudes d’informations que la science nous apporte au quotidien, avec nos connaissances sur les religions et leurs historiques ;  les façons de penser ont changé à tout jamais.

Aussi, mon opinion à pris une direction qui me parait aujourd’hui inébranlable grâce à plusieurs questions sur l’âme, l’esprit, la matière; que je me les suis longtemps posé.

 

Avons nous une âme? L’esprit en tant que force spirituelle existe-elle?(Ce qui est directement lié à l’esprit d’un dieu, je crois?)

La croyance en un dieu est-elle la solution miracle pour s’expliquer tout les mystères qui entourent notre univers et qui sortent complètement de l’entendement humain?

Pourquoi les mots infini et éternel sortent de l’entendement humain? Le créationnisme est-il la solution miracle pour s’expliquer ces mots?

L’esprit peut-il avoir créé la matière? Pourquoi l’univers serait-il une invention de l’esprit d’un dieu ? Ce qui préfigure qu’il y a eu un commencement et qu’il y aura une fin de l’univers!

Est-ce cette peur de l’inconnu qui pousse l’homme vers la croyance en dieu? Qui, de Dieu ou de l’homme, a créé l’autre ?
En tout cas ce qui me gène le plus, c’est que la religion s’est souvent opposé à la science et de manière violente.

 

Nous ne voulons pas accepter que nous ne sommes pas grand chose par rapport à l’univers. Et nous n’acceptons pas non plus le fait d’avoir une vie et une conscience de soi  si éphémère. L’âme nous rassure donc sur le fait que nous soyons unique ; mais pourtant nous sommes tous de la poussière d’étoile.

Enfin ce que je constate avant tout, c’est que partout où la science avance la religion recule. Oui l’évolution de notre société ne se nourrit pas de miracles mais des bienfaits de la science que nous constatons tous les jours. Et il n’existe rien dans l’Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent Dieu.

Climategate: Le dédat.

Image de prévisualisation YouTube

Image de prévisualisation YouTube

Image de prévisualisation YouTube

Image de prévisualisation YouTube

Image de prévisualisation YouTube

Image de prévisualisation YouTube

Image de prévisualisation YouTube

 

 

Votre nom : (oblig.)
Votre email : (oblig.)
Site Web :
Sujet :
Message :
Vous mettre en copie (CC)
 

Quel est l’enjeux de la « lutte » contre le réchauffement climatique?

Mon humble avis sur la question est : Si tant de gouvernements souhaitent diminuer aussi considérablement leur émissions de CO2, ce n’est pas que pour l’enjeux écologique, non loin de là. C’est avant tout pour l’enjeux énergétique.

 

Aujourd’hui, les réserves mondiale de pétrole ont passées leur pic de production alors même que la demande explose avec l’arrivé des pays émergeant dont la Chine et l’Inde. Donc en gros le pétrole, on n’en à plus que pour 20 ou 30 ans, et les énergies bon marché c’est bientôt fini, ce qui sera une catastrophe mondiale. Pour amortir ce choc en perspective, il est primordiale d’agir le plus tôt possible. Mais comment expliquer cela au monde sans déclencher des mouvements de panique, de violence voir de guerre? En cela le prétexte de la menace climatique est un bon argument pour prendre conscience qu’il faut agir dans les économies d’énergie sans pour autant mettre tout les pays du monde sous haute tension. Pour moi c’est un message d’avertissement adressé au monde mais utilisé malhonnêtement par certains.

 

Et vous qu’en pensez vous? Est-ce pour développer une nouvelle prise de conscience mondiale?

 

 

Votre nom : (oblig.)
Votre email : (oblig.)
Site Web :
Sujet :
Message :
Vous mettre en copie (CC)
 

Climat: Faut-il faire aveuglément confiance aux experts ?

Rappelez vous du le cas de la grippe A . Alors que l’on faisait face à un virus totalement anodin, les « experts » de l’OMS ont donné l’alerte maximale (niveau 6). En conséquence, des centaines de millions de doses de vaccin commandées pour rien! Et un bénéfice annuel record pour les entreprises pharmaceutiques, où l’on a comme par hasard, retrouvé plusieurs conflits d’intérêt avec tout ces « experts ».

 

 

Donc si l’on veut mettre les choses au claire sur le débat du réchauffement climatique, il est essentiel de se poser cette question: Y a t-il des conflits d’intérêts entre certains écolos et le lobbying de l’écologie?

Aujourd’hui, beaucoup d’industries doivent au Giec un tout nouveau type de label dit écolo (comme pour l’industrie auto par exemple). Aussi, les gouvernements croulants sous les dettes sont heureux que le Giec encourage la taxe carbone (qui a échouée car elle aurait trop plombée l’économie du pays).
 

Donc, dans l’écologie, les conflits d’intérêts il y en a , c’est un fait qu’on ne peut absolument pas nier. Posez vous également la question: pourquoi des partis politique écologique soutiennent-ils la thèse d’un réchauffement climatique provoqué par l’homme? Ces personnalités politique ne sont en aucun cas des scientifiques alors pourquoi protestent-elles si vivement contre ceux qui prouvent que le CO2 ne provoque pas le réchauffement? Mais par contre, leur stratégie politique est incontestablement de sensibiliser au maximum la population sur ces causes écologique afin de susciter de l’intérêt et de la crédibilité.

 

 

Votre nom : (oblig.)
Votre email : (oblig.)
Site Web :
Sujet :
Message :
Vous mettre en copie (CC)
 

L’avis de Vincent Courtillot.

Vincent Courtillot, un des nombreux scientifiques qui à mis le doigt sur ce sujet sensible du réchauffement climatique. Et sa théorie sur le changement climatique se contredit avec celle du Giec.

 

Image de prévisualisation YouTube

 

 

Votre nom : (oblig.)
Votre email : (oblig.)
Site Web :
Sujet :
Message :
Vous mettre en copie (CC)
 



Ce site est dédié à la recherche de la vérité et non du sensationnel. ------------------------------------ Et oui, si le phénomène OVNI est avéré comme incontestable, alors l'hypothèse extraterrestre serait la plus probable ce qui situerait l'affaire comme la plus passionnante de toute l'histoire de l'humanité.

D’autres sujets :

Ce site ne traite pas uniquement du phénomène ovni, mais également d'autres sujets importants ou spectaculaires dont certains sont à prendre en considération dans notre société.
juillet 2010
L Ma Me J V S D
« juin   août »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Sondage

Comment qualifiez vous ce blog ?

Voir les résultats

Chargement ... Chargement ...

Auteur:

nico19dumondboudu

Vous devez être connecté à votre compte pour me contacter

Visiteurs

Il y a 1 visiteur en ligne

Notre studio de villard |
LE MONDE DES MYSTERES |
YoshiX's Blog |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Par Curiosité / By Curiosity
| michelnet
| le solitaire